Oct 20 2009

Відповідь Чемберлену, як то кажуть

Category: Фототехнічні новиниСашик @ 14:50

Логотип Сanon (You can. Canon)У мене складається враження, що ненависний правовірним ніконіанцям бренд чекав релізу D3s, про який я згадував кількома днями раніше.

Отже, маємо специфікації нового канонічного (який калямбурчик получивсь, а?) топа: EOS 1D Mark IV. Гіп-гіп ура. Особисто я дивлюсь на цей факт з точки зору здешевшання попередніх поколінь одиничок (насамперед 1Ds Mark II N та 1D Mark II/III, але то мої таргани в голові).

Що пропонує нам “четвертий”? 16 Мпікс CMOS-сенсор, 45-точковий автофокус (ніби-то знайомий по 1V, але має 39 хрестоподібних датчиків проти дев’яти у плівочної одинички), ISO 100-12800, 10 к/с, зйомка HD Video (за…ли), два процесори Digic 4 та два слоти під карти пам’яті – однак, це не дві CF, як у його суперника, а 1x CF + 1x SD/SDHC

Отже, мої особисті враження: мегапікселі не гнали (молодці), програє Д3 в плані кропнутості матриці, виграє в розподільчій здатності (зрештою, камера виглядає радше репортерсько-студійною, для чого надширокий кут не конче грає роль). Цікаво, що там з ДД.

Ось такий красень.

Хто бажає ознайомитись з усіма характеристиками – вони тут (дуууууже довгий список).

Tags:

5 Responses to “Відповідь Чемберлену, як то кажуть”

  1. anderver anderver says:

    \програє Д3 в плані кропнутості матриці\ – далі можна не продовжувати (

    і це після EOS-1Ds Mark III у якого :

    36.0 x 24.0mm (full-frame sensor)
    21.10 megapixels
    19 high-precision cross-type AF points plus 26 Assist AF points

  2. Сашик Сашик says:

    Чекай, 1Ds ніхто не скасовував. Скоро буде, я думаю.
    Загальновідомий факт, що одиничок завше пара – кроп і ФФ.

  3. anderver anderver says:

    Просто , як на мене тільки ФФ вартий уваги .

  4. Сашик Сашик says:

    ФФ вартий тоді, коли треба широкий кут, а кроп одиничок 1.3 не так вже сильно все міняє.

Leave a Reply